摘要:据史料记载,南宋孝宗皇帝乾道九年冬至,改明年年号为纯熙,仅仅六天之后改为淳熙,因此,“纯熙元宝背同钱”实际上只流通了6天。由于这枚铁钱前人谱录中从未见著述,故可参照资料甚少。一言以蔽之,银铜两锈质锈相凸显自然天成之相,锈色开门之珍品。
南宋孝宗时期所铸的“纯熙元宝背同钱”,其钱文中的“纯”字与史载年号的“淳”字,音同字不同,字意解释也不同。据史料记载,南宋孝宗皇帝乾道九年(公元1173年)冬至,改明年年号为纯熙,仅仅六天之后改为淳熙,因此,“纯熙元宝背同钱”实际上只流通了6天。由于这枚铁钱前人谱录中从未见著述,故可参照资料甚少。
首先,还是例行之辩锈识浆,以确认此钱本身的真实可靠性。先看银质体态,红褐色间黑色包浆布满钱体,老银之典型包浆彰然,五彩斑驳,色浆入骨,钱体斑驳沧桑,千年传世遗珍品相,总体看其锈浆十分老道自然,铜质钱锈色自然,薄锈分布,虽薄然可见有黑漆骨之相貌,地章之锈,层峦叠嶂,如此青幽薄锈,凝重而自然,青铜质地,铜色老旧,沧桑岁月之感,昭然自然天成之相,正是东北罐装窖藏之出,一眼开门之货矣。一言以蔽之,银铜两锈质锈相凸显自然天成之相,锈色开门之珍品。
其次,审视其铸体。不难看出,此钱铸体精整,铸相优良,极具样钱之范儿。其方圆廓正,坦平地章,穿轮修整干净,字廓更显深竣。由此铸相判断,显而易见,此等铸相实乃官炉之作,岂是私炉伪铸可得矣。第三,品赏钱文。展目此钱,其钱文乃楷书书体,具有基本书法审美水平者皆不难看出,此钱“纯熙通宝、同”五字楷书,极具书法功力,每字之笔法有道,起顿有力,字形笔划结构协调,布局端正,整体显示俊朗隽美之书意。显而易见,此书之功力和盎然神韵,绝非一般伪造私炉者可为矣。
通过上述对此钱本身主要特征的辨识,实物实证,我们已可断此钱出自官炉精作,乃为实实在在之到代铸,开门见山是也。而关于折三大样样钱,观此钱的铸相,乃为很典型的样钱范儿。同时,其直径33毫米,大于通常的标准折三钱,又小于折五钱,故以折三大样定之。此形制银、铜钱现世后,彻底打破了所谓小平铁钱天下孤品的荒唐臆论,其具有相当重高的收藏价值和研究价值,亦是不言而喻的。
无论是哪个朝代的货币,只要符合“纯熙元宝”无人知晓,世界上仅有数枚的条件,那这枚钱币将在拍卖市场中拥有极强的吸引力。
据业内专家介绍表示,所谓的纯熙元宝,指的是在纯熙年间打造的一款钱币。同样的读音,不同的意义,当然就会让这一款纯熙元宝的历史意义凸显。
不同的学者对这类“纯熙元宝”给出了不同的注解,但漏洞依然存在,直到货币史学家叶世昌提出“纯熙元宝”属于孝宗朱佑樘的年号,并给出了令人信服的资料,这枚钱币才正式确定了身份。
据业内专家介绍表示,所谓的纯熙元宝,指的是在纯熙年间打造的一款钱币。同样的读音,不同的意义,当然就会让这一款纯熙元宝的历史意义凸显。
可感本品出坑有日,乃早前出于东北罐装窖藏。显而易见,此径重非为一般小平铜钱所具有。因此,结合其径重皆大与常规铜铁钱,本品诸般特征显示,其凸显母钱应该具有的基本特征,宝马之相可确矣。
显而易见,我们若以“纯熙”年号存续时间长短这一点来考虑其铸钱可能不可能,其实是站不住脚的。但是,尽管它存续时间短,但“纯熙”年号却是正式昭告天下的实实在在的皇帝年号,而有正式年号当有铸钱为证或者为标志。
纯熙元宝价格还会上涨吗 纯熙元宝收藏注意事项
不同的学者对这类“纯熙元宝”给出了不同的注解,但漏洞依然存在,直到货币史学家叶世昌提出“纯熙元宝”属于孝宗朱佑樘的年号,并给出了令人信服的资料,这枚钱币才正式确定了身份。
纯熙元宝铸造工艺介绍 纯熙元宝收藏投资前景
“纯熙”、“淳熙”虽音同意义却不相同。所以也有一种说法是当时因南宋朝廷唯恐用此年号会激怒金国而遂改“淳熙”,言欲“取法淳化、雍熙为义”,实乃托辞耳。是为“纯熙元宝”钱首次面世。背“同”意为舒州同安监所铸,该钱监位于现在的安徽省西南部。