摘要: 顺天元宝背上月下百、下千,两式为所谓新评之中国古钱五十名珍。表明此钱乃为大珍,甚稀罕。其估价高达一百万至一百二十万,拍前大举渲染造势,如当初所谓清钱王宝福局咸丰通宝背大清一百一样,嘉德惯用之促销手段。
此钱是否上博展示,之前一直多有踌躇。今见博友阿骨打保机发顺天元宝银钱等,兴起要和,和之当给力!故决定将其遣上博来一亮真容,公见八方,一和友品,二飨诸好也 顺天元宝,五代时期幽州刘守光父子铸币,有多式,素背、单月、双月、三月、背百、千等等。这里,关于顺天元宝钱的历史由来,资料介绍较多,在此不过多复述,仅就钱论钱。
顺天元宝背上月下百、下千,两式为所谓新评之中国古钱五十名珍。表明此钱乃为大珍,甚稀罕。关于此式钱,有资料曰:“刘氏父子除了铸过的永安钱外,尚铸有少量的铁“顺天元宝”背上月下百、上月下千系列及“货布”背三百和隋式“五铢”等。谱录上最早刊载“应天元宝”背“万”、“乾圣元宝”背“百”、“应圣元宝”背“拾”纪值钱的是日本奥平昌洪所著《东亚钱志》,经泉界前贤考订其为幽州刘守光所铸,并认为这三枚孤品钱早年均已流入日本,惟缺失背“千”钱。马定祥批注《历代古钱图说》中则认为此套钱“应尚有乾天元宝背千钱,但实物尚未发现。”从出土实物上看,可证实此套纪值钱中确有背“千”钱存在,只是币名不是批注中推测的“乾天”而是“顺天”。”
上述资料引述,乃是指“顺天元宝背千”钱,而非上月下千式。其又曰:“背“千”前后出现过三枚,一为传世品,其包浆底锈尚好,只是磨损严重,造成钱文漫漶;二为生坑品,河南出土,品相甚好,惜已落归海外大藏家箧中。目前国内硕果仅存的是一枚生坑鎏金钱,为河南洛阳泉家所藏,一直视如拱璧。背“百”钱除谱载品外,据业内传言东北和河南各曾出过一枚,皆为真品无疑,只是藏家秘不示人,难窥庐山真目。背“拾”则陆续出了四枚,内中有枚河南巩义出的带有鎏金痕迹之钱,制作较为精致;总之,其目前面世数量不超过十枚。”(此乃为臆估也)。以上文字皆转引自中国嘉德2011年5月春拍《顺天元宝背千》钱介绍,该品钱为嘉德“平尾赞平收藏古钱”专场拍品,直径:37.5毫米,应为通常折五左右大小,鎏金,但大部分已经被锈覆盖或者脱落,品已具相当“烂”相。其估价高达一百万至一百二十万,拍前大举渲染造势,如当初所谓清钱王宝福局咸丰通宝背大清一百一样,嘉德惯用之促销手段。嘉德信息显示其最终以一百一十五万元人民币成交,虽未登王座,然,钱中爵侯得封矣!
此钱铸造量较得壹元宝多,主要有四个版别分别为顺天元宝背月、顺天元宝光背、顺天元宝背月孕星和顺天元宝背下月。
北方逐渐形成李克用与朱全忠两大势力,李克用占据河东地区,朱全忠拥有河南一带。刘仁恭父子乃骄奢淫逸、凶残暴虐之徒。经过一年多的激战,晋军进逼幽州南门,刘守光拒降,出逃沧州,途中被生擒,合族受诛于太原。
观察顺天元宝钱币形式、材质、制作:每遇需要作真伪鉴定的钱币,首先是观察其形制、材质、制造方法是否符合历史客观情况,以此作为确定真伪依据之一。 观察顺天元宝钱币表面锈蚀与色泽:钱币鉴赏家称钱币表面锈蚀色泽为“坑色”。
根据顺天元宝钱有大样,标样乃至更大形制品种来看,此钱直径当为小样是也。这一独特版式,在顺天元宝钱中十分罕见。其应该是顺天元宝钱谱系中之又一新发现版式无疑。根据顺天元宝钱背多铸星月纹且星月多少不等这一事实,此钱出现月孕星,并不奇怪。
若以旧谱所载,似乎刘氏父子顺天钱并无铜质。直径35.8毫米,重达21.42克。而此厚,则正是刘氏顺天元宝铁钱的典型特征。显然,其铸相显示,其绝非私伪之炉能出,实刘氏官炉所出,乃马之相矣。无需赘述,钱文书体书意皆呈马相矣。
顺天元宝背“千”前后出现过三枚, 一为传世品,其包浆底锈尚好,只是磨损严重,造成钱文漫漶; 二为生坑品,河南出土,品相甚好,惜已落归海外大藏家箧中。目前国内硕果仅存的是一枚生坑鎏金钱,为河南洛阳泉家所藏,一直视如拱璧。