摘要:笔者曾见有一枚天佑通宝银质小平钱和一枚天佑通宝银质折二型钱。除小平钱外,笔者曾见有一枚银质折二型“天佑元宝”钱,即是由后辽所铸。据笔者所见,到目前为止,后辽国天佑钱众图谱均失载。
笔者要介绍的这枚折二型“天佑通宝”钱,直径28.3毫米,穿6.5毫米,厚2.0毫米,重8.67克,铜质赤褐,文字清晰,包浆极为古旧自然,属传世品,与华光普《中国古钱大集》(丙)第95l页所示拓样对照,几无异样。但值得注意的是,正因为这种天佑通宝稀缺,造假者皆不遗余力,从小平到折五,伪品充斥于市,且大多做成生坑状,但从字迹和锈迹上看又都很失真。
至于天佑通宝是否铸有贵金属钱(主要作为赏赐用),可能很多泉界朋友都很关注。笔者曾见有一枚天佑通宝银质小平钱和一枚天佑通宝银质折二型钱。银小平者,直径24.3毫米,穿6毫米,厚1.3毫米,重4.9克;银质折二型钱(背贰),直径29毫米,穿6.5毫米,厚1.6毫米,重9.16克。以上二品皆为传世品,不过尚待有关专家鉴定,如果确认为真品的话,无疑会起到补谱之阙。
这里需要提示的是,在张士诚建元天佑年号的一百五十年之前,大辽国被金灭亡后,由耶律厮不在澄州建立后辽国(1216年,建元天威,之后,由监国耶律乞奴改元天佑),曾有过天佑年号,铸有天佑元宝、通宝钱,其特征是钱文旋读、光背。除小平钱外,笔者曾见有一枚银质折二型“天佑元宝”钱,即是由后辽所铸。对后辽国及其铸天佑元宝、通宝钱,契丹钱币学者裴元博、陈传江在其《契丹钱币》一书中有所论述,但图示有误。据笔者所见,到目前为止,后辽国天佑钱众图谱均失载。
不同版本的天佑通宝市场价值也是不一样的。如上图,评级-上美天佑通宝背五,40.4*2.3mm穿口边多处修补,是修补品。从这个价格就可以看出,天佑通宝的价格是相当不错的。
1353年,率盐丁起义,占领高邮,踞承天寺为宫,国号大周,自称诚王,改元天佑。因屡败于朱元璋,次年降元。因此,该钱断定为真品无疑。南方江浙行省人口密度每平方公里平均100人左右。
天佑通宝铸造相关历史事件,再说张士诚。张士诚占平江称周王后,于至正十七年八月,曾接受元朝授予太尉官职,恢复平江原名,但实际上乃割据自雄。而好景不长,终于在1367年,朱元璋攻克平江,张士诚被俘,但张负气不屈,竟自缢而死,终年仅四十六岁。
元、明二史皆称张士诚建元“天祐”,而钱文实为“天佑”,祐与佑通,有上天保佑之意。天佑通宝背皆纪值,穿上有一、贰、叁(篆书)等字,径约25—40毫米,重约3.5—20克不等。
换言之,此枚合背天佑通宝大钱的形制,乃属于天佑通宝背五型是也。 一言以蔽之,实物实证,此枚当五型合背天佑通宝钱,非为行用品,而至少是一枚头炉试铸样钱。 现在的收藏市场上的天佑通宝价格都是非常高的,造成这种情况的原因有很多。
张士诚“天佑通宝”,中国古钱币之一,元末起义军张士诚铸。 据周新国先生的“武陵藏珍”记载:“天佑通宝”钱是元末农民起义首领张士诚所铸。1353年,率盐丁起义,占领高邮,踞承天寺为宫,国号大周,自称诚王,改元天佑。
天佑通宝值多少钱 天佑通宝最新价格表
不同版本的天佑通宝市场价值也是不一样的。如上图,评级-上美天佑通宝背五,40.4*2.3mm穿口边多处修补,是修补品。从这个价格就可以看出,天佑通宝的价格是相当不错的。
天佑通宝图片及介绍 天佑通宝相关历史记载
1353年,率盐丁起义,占领高邮,踞承天寺为宫,国号大周,自称诚王,改元天佑。因屡败于朱元璋,次年降元。因此,该钱断定为真品无疑。南方江浙行省人口密度每平方公里平均100人左右。
天佑通宝的诞生经历了什么历史事件 天佑通宝铸造背景
天佑通宝铸造相关历史事件,再说张士诚。张士诚占平江称周王后,于至正十七年八月,曾接受元朝授予太尉官职,恢复平江原名,但实际上乃割据自雄。而好景不长,终于在1367年,朱元璋攻克平江,张士诚被俘,但张负气不屈,竟自缢而死,终年仅四十六岁。