360邮票网

摘要：及此，便可定论，阜昌重宝篆书钱之折三尺寸，其通鉴定制乃为32毫米左右。如果按照这一范围，此品显然应该归入折五范畴无疑。而此尺寸罕出，拟可推论其为伪齐政权晚期铸品，初铸少量试样，即随着刘豫被废而停铸。

　　阜昌重宝，金代伪齐政权刘豫于阜昌年间(公元1130—1137年)之铸币。其中，重宝楷书钱直径略大，约34毫米，篆书钱32.23毫米。及此，便可定论，阜昌重宝篆书钱之折三尺寸，其通鉴定制乃为32毫米左右。转述本品。令人称奇的是，本品直径为最小端34.5毫米，最大端为约34.8毫米，其径比32.23毫米之折三篆书钱足足大了2毫米还多。为此，甚为疑惑。

　　显然，这个尺寸不能直接将其归入折三型行列。我们知道，通常折五钱的尺寸为径33—38毫米这个区间。如果按照这一范围，此品显然应该归入折五范畴无疑。而反过来说，不属于折五，是否属于大样?而查诸多关于阜昌重宝篆书尺寸，亦未见有大样记载。再退一步说，此尺寸，和楷书钱尺寸接近，是否这才是真正的对钱之一呢?仔细想来，似也理由不够充分，原因在于，本品已然早有锈蚀，其尺寸还是要大于楷书折三钱，并且，其新铸出炉时，尺寸应该差不多在35毫米左右。

　　基于此，我以为，本品为折五型钱的概率偏大。而若为折五，则本品为阜昌重宝篆书钱首见之创见品;若为大样，则同样为创见之品。在近年辽金钱币新品种频出的大背景之下，阜昌重宝篆书折五或者大样现身，亦并非不可能矣，更非奇怪。而此尺寸罕出，拟可推论其为伪齐政权晚期铸品，初铸少量试样，即随着刘豫被废而停铸。不管怎样，实物在手，再回眼察之。本品生坑之出，其钱体重锈裹身，如甲胄披挂，皮壳坚固，其锈早已入骨;其字廓深峻，钱文书意秉承折三钱文脉，笔划清晰有加，无粘连;钱体虽不甚厚重，然铸制却精整有加，边穿廓皆为端正，秉承阜昌钱铸制精整之一贯特色。是故，其已不可能为伪臆之品，而只能是门开泰山。