摘要:1353年,率盐丁起义,占领高邮,踞承天寺为宫,国号大周,自称诚王,改元天佑。因屡败于朱元璋,次年降元。因此,该钱断定为真品无疑。南方江浙行省人口密度每平方公里平均100人左右。
张士诚 “天佑通宝”,中国古钱币之一,元末起义军张士诚铸。有小平、折二、折三和折五等四种。直读,楷书,无光背钱。其中小平钱背铭以"一"字,折二铭"贰",折三铭"叁",折五铭"五"。因行用时间短,流通区域狭小,存世量少,较为精美,所以经济价值较高。
据周新国先生的“武陵藏珍”记载:“天佑通宝”钱是元末农民起义首领张士诚所铸。张士诚,泰州白驹场(今江苏东台境)人。1353年,率盐丁起义,占领高邮,踞承天寺为宫,国号大周,自称诚王,改元天佑。他毁铜佛像铸“天佑通宝”钱,有小平、折二、折三、折五四种。正面为楷书,背面为篆书,皆纪值。今见钱文从“佑”不从“佑”。彭信威《中国货币史》认为“这是史书的错误,天佑乃唐的年号。”邱思达《古钱百咏》则认为“二字可以通用”。
天佑钱传世不多,加之明太祖朱元璋的搜缴销融,现存传世品较少。《王荫嘉品泉录》说:“天佑钱传流至今,已稀若星凤”,“即便吴中,亦属难得一见。”“吴中”系张士诚活动区域。1356年,张士诚定都平江(今江苏苏州)。因屡败于朱元璋,次年降元。后拓地至皖北、鲁南、浙东,未几,自称吴王。1367年,朱元璋发兵攻破平江,他被俘至应天(今江苏南京),自缢死。
从钱币收藏的角度看,此钱有以下特点:其一,此钱为民间收集,为出土转传世品,古色中透出铁红锈,铜质“皆似大观钱,以夹锡为之”,与《钱略》所说相同。其二,该钱无改刻镶嵌的痕迹。其文字风格与当代钱币学大师马定祥批注丁福宝原编《历代古钱图说》所载一模一样。因此,该钱断定为真品无疑。“吴中”距常德二千余里,“天佑通宝”钱怎样流落到常德呢?据《元史·地理志》记载:经过元末战争,人口分布梯度差异扩大。南方江浙行省人口密度每平方公里平均100人左右。江西50人左右,湖广(指湖南湖北)不到20人。由此,明初出现了由东北向西南的大移民。常德地区是明初移民的主要接纳地之一。《明太祖实录》卷250载:常德府武陵等十县自丙申兵兴(指1356年陈友谅所发动的元末农民起义),人民逃散,土旷人稀,耕种者少,荒芜者多,邻近江西,远至苏浙一带失业之人或无产业者迁往常德开种。因此“天佑通宝”钱很可能就是张士诚余部或吴中庶农移民常德时带入的。
不同版本的天佑通宝市场价值也是不一样的。如上图,评级-上美天佑通宝背五,40.4*2.3mm穿口边多处修补,是修补品。从这个价格就可以看出,天佑通宝的价格是相当不错的。
天佑通宝铸造相关历史事件,再说张士诚。张士诚占平江称周王后,于至正十七年八月,曾接受元朝授予太尉官职,恢复平江原名,但实际上乃割据自雄。而好景不长,终于在1367年,朱元璋攻克平江,张士诚被俘,但张负气不屈,竟自缢而死,终年仅四十六岁。
笔者曾见有一枚天佑通宝银质小平钱和一枚天佑通宝银质折二型钱。除小平钱外,笔者曾见有一枚银质折二型“天佑元宝”钱,即是由后辽所铸。据笔者所见,到目前为止,后辽国天佑钱众图谱均失载。
元、明二史皆称张士诚建元“天祐”,而钱文实为“天佑”,祐与佑通,有上天保佑之意。天佑通宝背皆纪值,穿上有一、贰、叁(篆书)等字,径约25—40毫米,重约3.5—20克不等。
张士诚“天佑通宝”,中国古钱币之一,元末起义军张士诚铸。 据周新国先生的“武陵藏珍”记载:“天佑通宝”钱是元末农民起义首领张士诚所铸。1353年,率盐丁起义,占领高邮,踞承天寺为宫,国号大周,自称诚王,改元天佑。
南方江浙行省人口密度每平方公里平均100人左右。常德地区是明初移民的主要接纳地之一。因此“天佑通宝”钱很可能就是张士诚余部或吴中庶农移民常德时带入的。
天佑通宝值多少钱 天佑通宝最新价格表
不同版本的天佑通宝市场价值也是不一样的。如上图,评级-上美天佑通宝背五,40.4*2.3mm穿口边多处修补,是修补品。从这个价格就可以看出,天佑通宝的价格是相当不错的。
元代天佑通宝币面有什么特点 天佑通宝极具收藏价值
笔者曾见有一枚天佑通宝银质小平钱和一枚天佑通宝银质折二型钱。除小平钱外,笔者曾见有一枚银质折二型“天佑元宝”钱,即是由后辽所铸。据笔者所见,到目前为止,后辽国天佑钱众图谱均失载。
天佑通宝诞生在什么历史事件 明确天佑通宝特征方能收藏真钱币
元、明二史皆称张士诚建元“天祐”,而钱文实为“天佑”,祐与佑通,有上天保佑之意。天佑通宝背皆纪值,穿上有一、贰、叁(篆书)等字,径约25—40毫米,重约3.5—20克不等。